После провозглашения Латвийской республики в 1918 году, многое изменилось на территории Прибалтики. Менялось и отношение к астрологии. По окончании 1-й мировой войны и революционных преобразований, а также по мере стабилизации новых порядков, появились и новые виды деятельности на этой территории. Одним из таких была астрология и астро-психология.
Мало кто знает, что в Латвии первый латышский научный астро-психологический ежемесячник «Судьба и звёзды» был основан ещё в 1925 году. Да, так и указано «научный астро-психологический ежемесячник» («Liktens un Zvaigznes» Latviešu pirmais zinātniski astro-psiholoģijas mēnešraksts). Ежемесячник издавался на латышском языке под руководством Ральфа Бетхора, а в качестве ответственного редактора ежемесячника было указано имя Карла Чунчина.
Интересно здесь и то, что под псевдонимом «Ральф Бетхор» выступал не кто иной, как Карл Чунчин (1889-1976), полное имя — нем. Сarl Johann Rudolph Tschuntschin (лат. Kārlis Jānis Rūdolfs Čunčiņš), он же после официальной смены фамилии — Карл Лицит (Kārlis Jānis Rūdolfs Līcītis). Свою фамилию Чунчин решил сменить в 1932 году на фамилию жены — Лицит (Līcītis), официальное разрешение было получено в декабре 1932 года.
Карл Чунчин-Лицит — известная в латвийском кругу астрологов персона. Астрологический псевдоним — Ральф Бетхор — не смог долго скрывать (была ли такая цель?) настоящую личность, и обе фамилии Бетхор и Чунчин часто в прессе писались рядом, а после смены фамилии дополняясь и указанием фамилии Лицит. Таким образом, особой тайны здесь не было. Использование псевдонимов и тогда, и сейчас позволяло маневрировать в разных сферах деятельности, а также закреплять за тем или иным именем тот или иной образ/специализацию. Часто псевдонимы становились известными, их заносили в официальные списки, но бывало, что настоящая личность по тем или иным причинам так и оставалась скрытой от широкой публики. То же касается и смены фамилий, изменив которую, как считается, можно изменить и судьбу на более благоприятную.
В 1926 году в русской газете «Слово» Ральф Бетхор был назван единственным астрологом в Латвии (скорее всего, он был не единственным, но редким широко известным астрологом в Латвии, выступавшем публично). Кто-то к нему относился с любопытством, а кто-то с насмешкой и критикой, т.к. астрологию в те времена ещё не сильно жаловали. Хотя количество астрологов в Латвии пребывало, и позже появились другие представители этой профессии.
Кроме астрологии Чунчин-Лицит занимался гомеопатией, имел свою гомеопатическую аптеку в Риге, а также занимался целительством. Он даже выиграл суд, когда один из местных докторов подал на него жалобу о неразрешённом лечении, полагая, что Чунчин якобы применял какие-то крепкие лекарства. За Карла Чунчина заступились его поправившиеся пациенты, которым до этого, как указывалось, не могли помочь другие врачи. В той же заметке о судебном процессе сказано, что К. Чунчин производил хорошее впечатление интеллигентного человека.
Описание о впечатлении, которое производил К. Чунчин, повторяется и в других публикациях, например, в газете «Kurzemes vārds» 20 августа 1937 года писали: «Это приятного вида пожилой мужчина с бородой. Его называют многими именами — Карл Лицит — Бетхор — Чунчин и у него есть также и своё издательство» («Tas ir cienīga izskata pavecāks kungs ar bārdu. Viņš saucas vairāk vārdos — Kārlis Līcītis — Bethors — Čunčiņš un tam pašam ir arī sava izdevniecība»).
В своей практике целительства Ральф Бетхор (Чунчин) активно использовал данные о рождении своих клиентов (дата и время рождения), составляя на этой основе гороскоп и определяя по его показателям больные органы и т. д., таким образом определяя (диагностируя) болезнь, как о том повествуют сохранившиеся публикации в прессе. Кроме того, что Ральф Бетхор (Чунчин) издавал свой журнал и занимался целительством, он активно сотрудничал и с другими печатным средствами, публикуя в них свои прогнозы как политические, так и прогнозы погоды, а также краткие описания натальных карт подписчиков этих изданий, обратившихся с такой просьбой. Круг тем, затрагиваемых Бетхором (Чунчиным) был широк и разнообразен, он также выпускал свой календарь, брошюры и др. Вёл он и занятия по астро-психологии, продвигая современное для того времени направление в астрологии.
Ещё один интересный факт из астрологической биографии Ральфа Бетхора (Чунчина): в 1929 году в Латвийском патентном управлении под номером №99 он запатентовал разработанную им специальную таблицу, по которой, как утверждал автор, можно определять время, когда женщина может забеременеть, а когда нет. Это — по задумке автора разработки — могло бы помочь женщинам организовать свою жизнь так, чтобы, предохраняясь от беременности, не использовать лишних медицинских средств и манипуляций, которые нередко лишали женщину возможности стать матерью в будущем и т. д. Была им издана также и соответствующая брошюра «Когда женщина не может стать матерью» («Kad sieviete nevar kļūt māte»).
Следует заметить, что это изобретение вызвало ряд обсуждений. Забегая вперёд в своих представлениях, говорилось даже, что это изобретение несёт не только медицинское значение, но и политическое. Причём в обоих случаях: в случае, если Бетхор (Чунчин) окажется прав, так и в случае, если он ошибся в расчётах. Если он окажется прав, то это может повлиять на промышленность, которая выпускает средства по предохранению от беременности, и выпуск этой продукции придётся прекратить, а предприятия обанкротятся. В связи с этим упоминалась и резиновая промышленность, за развитие которой в то время ратовала латвийская партия Демократический центр (Demokrātiskā centra partija). В случае же, если таблица Бетхора (Чунчина) неэффективна, то может резко повыситься рождаемость и правительству надо будет координировать свои планы по вопросам роста населения государства («bērnu plūdi» рус.«наводнение детьми») и его обеспечения всем необходимым, а все системы бездетных семей и семей с двумя детьми сразу закончатся.
Отдельно следует упомянуть, что при разработке своей таблицы Бетхор (Чунчин) принимал во внимание исследования немецкого астролога Августа Франка Глана, который также интересовался астрологическими решениями секретов зачатия и свои мысли по этой теме высказал ещё в 1922 году. В свою очередь А. Франк Глан, изучая астрологию, посещал и лекции Альфреда Витте, которые тот читал ещё в «Кеплеровском куржке» («Keplerzirkel»). Эти лекции оказали значимое влияние на труды и А. Франка Глана, составившего в 1924 году свой учебник «Систематическое толкование гороскопа рождения» ("Systematische Deutung des Geburtshoroskops", 1924). Глан, однако, не принял всех нововведений А. Витте, например, он не использовал Транснептуны и сенситивные точки. Тем не менее, полусуммы и зеркальные точки и др. использовались им в своих трудах. Это было время новых исканий и революций в том числе и в развитии астрологии.
В этом материале, хочется коснуться и небольшого рассмотрения одного из прогнозов Бетхора (Чунчина), сделанного для Латвии. С местом и датой для этого гороскопа всё достаточно ясно — Рига, 18 ноября 1918 года; а вот то, что обращает на себя внимание — это время 17:35.
Из протокола провозглашения Латвийской республики нам известно, что мероприятие началось в 16:30. Однако в протоколе не говорится, какое именно это время: 1) местное латвийское или 2) немецкое оккупационное. Известно, что военное положение на тот момент сохранялось. По этому вопросу существует ряд до конца неосвещённых вопросов, поэтому время для гороскопа Латвии, указанное астрологом современником тех событий, является очень важным моментом. Как следует из заметки, это время взято на тот момент, когда Густав Земгал (впоследствии второй президент Латвии) зачитал акт провозглашения независимого Латвийского государства.
Известно, что при составлении своих гороскопов Ральф Бетхор (Чунчин) использовал даты рождения или событий, переведённые в «новые стиль», а время — взятое согласно местному времени.
И конечно же интересен сам прогноз. В данном случае на 1930 год. О нём можно почитать, например, в газете «Auces vārds» от 07 января 1930 года. Я же хочу остановиться на начале публикации, где речь идёт о собственно времени провозглашения нового государства и сложностях того момента, включая и его астрологические показатели (перевод с латышского мой, А.Я.):
«Все основанные после войны государства, в их числе и Латвия, находятся под уничтожающим влиянием большой оппозиции Сатурна и Урана, раньше или позже это вызывает переворот или развал. В скором времени и не в таком уж и далёком будущем надо считаться с возможностью начала войны. Так как Марс находится в знаке своего возвышения, следует ожидать хорошего исхода, ибо знаки показывают, что Латвия не вступает в борьбу одна, но с союзниками. Всё же — на вечное существование мы не можем рассчитывать; Латвия пойдёт, может быть, по пути какого-то провизорного объединения государств, войдя в качестве составной части этого большого государства. Образуется новое восточное государство и в этот раз под намного лучшим влиянием звёзд, что на долгое время сможет гарантировать мир и самостоятельность.»
Надо заметить, что эта часть прогноза вполне сбылась. К тому же мы видим, что и со стороны прежних астрологов гороскоп на момент провозглашения Латвии в 18.11.1918 определялся как сложный и нёсший в себе показатели, указывающие на разрушительные силы. А становление нового государства ожидалось под лучшим астрологическим фоном. Здесь хочется высказать сожаление, что в 1991 году нас вернули на старые ритмы, восстановив «непрерывность», хотя можно было в качестве основы взять уже новые влияния, дабы избежать постоянного нагнетания оппозиций и квадратур, несущих разрушительный характер.
Справедливости ради, следует заметить, что в старых газетах можно найти и критические высказывания в адрес Ральфа Бетхора (Чунчина), в том числе и упоминание о его прогнозах, которые не сбылись, равно как и просто огульную критику его как астролога и как гомеопата, просто потому что эти специальности части общества (в лице некоторых представителей) представлялись нечистыми или лженаучными и т.д. Всё ли здесь так однозначно?
Подробности судьбы и деятельности Ральфа Бетхора (К.Чунчин-Лицита) заслуживают отдельных исследований и публикаций. На данный момент можно только добавить, что судя по публикациям, к концу 1930-х годов он сократил своё присутствие в прессе. Так в 1939 году газета «Magazina», упоминая его имя пишет: «Когда-то у нас самих был популярный астролог Ральф Бетхор-Чунчин» («Reiz mums pašiem bija populārs astrologs Ralfs Bethors-Čunčiņš»). На то время Карлу Чунчин-Лициту было уже 50 лет. После 2-й мировой войны он не покинул Латвию и прожил долгую жизнь, скончавшись в 1976 году на 87 году жизни.
Последняя прослеживаемая публикация в прессе, с упоминанием имени Чунчин-Лицита, приходится на 1966 год, когда умерла его жена — композитор и литератор Павла Лицит (Paula Līcīte). В заметке он выражал благодарность Союзу композиторов и Министерству культуры Латвийской ССР, которые приняли участие в проводах его жены в последний путь...
История астрологии в Латвии имеет достаточно богатое прошлое, которое ждёт своих исследователей и, надо заметить, это прошлое хранит в себе много интересных открытий.
(с) Александра Яковлева (Валмиера), 2022.
Источники
- Žurnāli. «Liktens un Zvaigznes», Latvju Grāmata, 01.11.1925.
- «Aizrādijumi», Lucifers, 19.05.1926.
- Н.З. «Звездочёт-астролог в Риге», Слово: русская нац.-демокр. газета, 18.11.1926.
- «Astrologs un homeopats Čunčiņš izņēmis patenti mātes laimes tabelei», Pēdējā brīdī, 02.06.1929.
- «Attaisnots brīnumārsts», Brīvais Vārds, 16.08.1929.
- «Kas notiks 1930.gadā», Auces vārds, 07.01.1930.
- Pseudonimi un vārdu grozījumi, kurus biļetenā nenorādīs. Valsts Bibliotēkas Biļetens, 01.01.1938.
- Pateicība, Rīgas Balss, 19.07.1966.
***
При цитировании, ссылка на актуальную страницу сайта: www.hsa.lv обязательна. См. также правила сайта. Соблюдайте правила цитирования во избежание плагиата.